logo
mais recente caso da empresa sobre
Detalhes das soluções
Created with Pixso. Para casa Created with Pixso. soluções Created with Pixso.

Relatório de ensaio de eficácia do método de alimentação de corte de tubos a laser

Relatório de ensaio de eficácia do método de alimentação de corte de tubos a laser

2025-04-09

Fábrica Inteligente de Mingzhou - Teste de Piso de Produção

Objectivo:
Para comparar a eficiência de corte entre os métodos de carga frontal e lateral no nosso sistema de corte de tubos a laser.

Parâmetros de ensaio:

  • Especificação do tubo: 23 ((W) × 11 ((H) × 0,4 ((T) mm, comprimento 6m

  • Velocidade de corte: 6 metros/minuto

  • Gerador a laser: 1500 W

  • Gás auxiliar: ar comprimido

Metodologia:
Ensaios realizados em condições reais com equipamento de produção em condições operacionais normalizadas.

Análise:
(Ver secção seguinte para uma comparação pormenorizada da eficiência entre a carga frontal e lateral)


1. Carregamento frontal

Tempo de corte: 6 minutos e 38 segundos

  • Vantagens:

    • Mecanismo de alimentação linear, ideal para tubos longos (por exemplo, 6 m) em processamento contínuo.

    • Não é necessária rotação ou realinhamento; posiciona diretamente o tubo para corte.

    • Distância de alimentação menor, menos movimentos mecânicos.

  • Desempenho:

    • Provavelmente.10% a 20% mais rápido por ciclo de corte(alimentação + corte).

    • Ótimo para o corte em lotes de comprimentos idênticos.

    • mais recente caso da empresa sobre [#aname#]

2. Carregamento lateral

Tempo de corte: 7 minutos 11 segundos

  • Desvantagens:

    • Requer movimento lateral para posicionar, aumentando o tempo de instalação.

    • Os tubos de parede fina (0,4 mm) podem necessitar de ser segurados cuidadosamente para evitar a deformação.

    • O manuseio lateral de tubos de 6 m corre o risco de vibração, exigindo estabilização.

  • Caso de uso de nicho:

    • Mais flexível para cortes de vários ângulos (por exemplo, biselado).

    • mais recente caso da empresa sobre [#aname#]

Conclusão

O carregamento frontal é mais rápido.para tubos quadrados longos e finos:

  • Economia de tempo estimada:15% a 30%(varia em função da precisão do equipamento e da habilidade do operador).

  • Recomenda-se a menos que a carga lateral seja crítica para o processo